2020年3月10日,國家農(nóng)業(yè)技術(shù)中心發(fā)布了《2020年旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)方案》(以下簡稱《方案》)?!兑?guī)劃》中提到,水肥一體化是根據(jù)作物水分和養(yǎng)分需求規(guī)律,實現(xiàn)水肥綜合調(diào)控和一體化高效管理的技術(shù),需要配套灌溉施肥設備。
據(jù)了解,軟雨水收集補灌技術(shù)是通過設施棚面、窖面或?qū)iT鋪設的雨水收集收集,儲存在軟雨水收集窖內(nèi),用滴灌設備灌溉或補充的技術(shù)模式。該技術(shù)的應用需要配套新型軟水窖(池)、滴管、水槍等高效節(jié)水灌溉設備,以及水溶肥、液肥。
2020年3月17日,甘肅省武威市天祝藏族自治縣旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣項目水肥一體化設施設備采購項目在武威市公共交易中心公開招標。15家企業(yè)參與投標,最終甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司中標。
2020年,中國質(zhì)量萬里行接到舉報稱,甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司在前期招標過程中,未經(jīng)國機億龍(佛山)節(jié)能灌溉科技有限公司許可,使用其相關(guān)窖池產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)參與投標,最終中標。報告顯示,水窖產(chǎn)品表面沒有噴涂相關(guān)廠家的商標、廠名、地址聯(lián)系方式等最基本的標識。國機億龍(佛山)節(jié)能灌溉技術(shù)有限公司認為該產(chǎn)品材質(zhì)低劣,水窖的抗老化、耐酸堿、耐穿刺等實際參數(shù)與招標文件描述嚴重不符。
在項目現(xiàn)場拍攝的產(chǎn)品包裝上沒有明顯的標志
報告顯示,甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司在中標項目現(xiàn)場安裝施工過程中偷工減料,明顯不符合軟體集雨水窖/的安裝規(guī)范,容易導致軟體集雨水窖的使用壽命達不到設計時間。此外,它還會導致水窖在短時間內(nèi)損壞、撕裂和下沉。報告中還提到,安裝的水窖實際蓄水能力不足。以標稱10m 軟體集雨水窖為例,經(jīng)現(xiàn)場測量,包括集雨面,該類型水窖長3.3m,寬2.5m,深1.1m。實際蓄水量為9.075米,實際蓄水量僅為名義蓄水量的90%,明顯不合格。水窖產(chǎn)品設計存在明顯缺陷,軟體集雨水窖周圍集雨面明顯偏??;水窖表面雨水收集孔設計不合理,實際使用過程中無法及時收集從軟質(zhì)水窖表面掉落的雨水,未能收集到雨水。
據(jù)記者去年11月從甘肅省武威市天??h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局了解到,中標方甘肅潤農(nóng)捷科技有限公司使用的生產(chǎn)廠家為安丘市潤龍塑料工業(yè)有限公司..
據(jù)天眼超介紹,安丘市潤龍塑業(yè)有限公司,注冊于山東省濰坊市安丘市石堆鎮(zhèn)蘇家埠工業(yè)園區(qū),是一家專業(yè)生產(chǎn)加工集裝箱液袋、水袋、油袋、帳篷、塑料游泳池、塑料沼氣池、水袋、噸袋、橋梁預壓水袋、pe塑料薄膜、PVC塑料等產(chǎn)品的公司。
對于上述報道的問題,記者當時得到了天??h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的回復,安丘市潤龍塑業(yè)有限公司提供的設施均符合中標文件和各項技術(shù)參數(shù)要求,不存在使用假冒偽劣產(chǎn)品的情況。
問題的爭議點圍繞著水窖的專利。
國機億龍(佛山)節(jié)能灌溉科技有限公司認為安丘市潤龍塑業(yè)有限公司在軟體集雨水窖上標注了專利標記,可以單獨銷售,這讓公眾誤以為軟體集雨水窖公司產(chǎn)品獲得了實用新型專利。
國機億龍(佛山)節(jié)能灌溉科技有限公司認為從本實用新型的技術(shù)方案來看,只涉及軟體集雨水窖,保護的對象是土層、軟體集雨水窖、三個獨立元素的組合,而不是軟體集雨水窖,的單一元素。本實用新型專利不涉及改進軟體集雨水窖產(chǎn)品的形狀或結(jié)構(gòu),與專利技術(shù)方案不一致,本公司的軟體集雨水窖產(chǎn)品不屬于本專利的專利產(chǎn)品。此外,安丘市潤龍塑業(yè)有限公司將專利申請?zhí)柛臑閷@枺⒃趯@传@授權(quán)前(2020年8月4日)打印在其軟體集雨水窖上。
安丘市潤龍塑業(yè)有限公司專利名稱為“一種軟體集雨水窖”。
國機億龍(佛山)節(jié)能灌溉科技有限公司專利名稱
那么安丘市潤龍塑業(yè)有限公司生產(chǎn)安裝的水窖是否存在專利侵權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條規(guī)定,下列行為是專利法第六十三條規(guī)定的假冒專利行為:在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標記,在專利權(quán)被宣告無效或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標記,或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利號;在產(chǎn)品說明書等材料中,未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設計被稱為專利技術(shù)或者專利設計,專利申請被稱為專利,或者未經(jīng)許可使用他人專利號,使公眾誤認為所涉及的技術(shù)或者設計是專利技術(shù)或者專利設計。
據(jù)天空調(diào)查,國機億龍(佛山)節(jié)能灌溉科技有限公司安丘市金博包裝制品有限公司于2020年9月15日被訴侵犯實用新型專利權(quán)。
記者采訪了多位業(yè)內(nèi)相關(guān)律師,律師們表示,企業(yè)是否存在專利侵權(quán)認定是一個比較復雜的過程,企業(yè)還需要將實物與專利賬簿進行比對,才能做出進一步的判斷。
去年底,國機億龍(佛山)節(jié)能灌溉科技有限公司起訴侵犯實用新型專利權(quán)安丘市潤龍塑業(yè)有限公司。
據(jù)悉,今年2月,兩家公司之間的“專利糾紛”告一段落。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的信息,根據(jù)《專利法》第一條,國家知識產(chǎn)權(quán)局對無效宣告請求人提出的無效宣告請求國機億龍(佛山)節(jié)能灌溉科技有限公司)進行了審查,認定專利權(quán)人的全部專利(安丘市潤龍塑業(yè)有限公司)無效。